Dzisiaj obchodzimy jedno z najważniejszych świąt w historii naszego państwa i narodu. Uchwalenie Konstytucji 3 Maja było doniosłym wydarzeniem na skalę światową. Uchwalając pierwszą konstytucję w Europie Rzeczpospolita pokazała, że jest zdolna do wielkich czynów i wdrażania idei Oświecenia w życie. Dzieło to było ambitną próbą wyrwania naszego kraju z marazmu i stagnacji, w które popadliśmy w poprzednich dekadach. Polacy potrafili wprowadzić w życie ustawę zasadniczą dokonując rewolucji społecznej i ustrojowej bez rzezi oraz królobójstwa. Anglia i Francja potrafiły dokonywać podobnych rewolucji tylko poprzez dekapitację królów oraz arystokracji. Czyż nasza "aksamitna rewolucja ustrojowa" nie świadczy o dojrzałości i mądrości obywateli? Oczywiście nie wszystkim zmiany się podobały, ale to za sprawą wsparcia mocarstw ościennych, ich interwencji, pieniędzy i bagnetów możliwe było obalenie Konstytucji 3 Maja. Caryca Katarzyna przerażona wizją wzmocnionej reformami Polski nie czekała na rozwój wydarzeń i przystąpiła do zabicia tych rewolucyjnych zmian w zarodku. Dorobek konstytucji: przyznanie praw mieszczanom, ukrócenie przywilejów szlachty 'gołoty', zniesienie liberum veto, wzmocnienie centralnej władzy króla, utrwalenie tolerancji dla innych religii to tylko niektóre ze zmian zawartych w dziele naszych wielkich rodaków. Konstytucji, która miała pomóc w naprawie państwa, ale ostatecznie doprowadziła do agresji i ostatecznej likwidacji Polski. Czy gdyby nie konstytucja to nie doszłoby do ostatniego rozbioru? Wątpię, bez reform Polska staczała by się dalej po równi pochyłej, niezdolna do rozwoju i modernizacji. Uchwalenie Konstytucji było ambitną próbą odbudowania potęgi Rzeczpospolitej. Nie tyle nieskuteczną co spóźnioną. Jej owoce były widoczne w zawziętym trwaniu polskiego ducha przez kolejne stulecia pod zaborami i ostatecznego odzyskania niepodległości.
Alojzius pisze:
OdpowiedzUsuń"Polacy potrafili wprowadzić w życie ustawę zasadniczą dokonując rewolucji społecznej i ustrojowej bez rzezi oraz królobójstwa. Anglia i Francja potrafiły dokonywać podobnych rewolucji tylko poprzez dekapitację królów oraz arystokracji. Czyż nasza "aksamitna rewolucja ustrojowa" nie świadczy o dojrzałości i mądrości obywateli?"
Przecież jedyne co zrobiono to wykiwano opozycję i stworzono świstek papieru! O jakiej dojrzałości czy bezkrwawej rewolucji tu w ogóle mowa?
Jeżeli uważasz,że to był świstek papieru to znaczy,że nie za bardzo rozumiesz co w niej było zapisane. A co do "bezkrwawej rewolucji" to podałem przykład Francji gdzie podobne idee wprowadzono w życie uruchamiając gilotynę i ścinając króla wraz z większością arystokracji. Anglicy także byli królobójcami dążąc do zmian. U nas się obyło bez tak krwawych rozpraw. O to mi chodziło.
OdpowiedzUsuń